民间借贷纠纷 (2015)丛民初字第755号
裁判要旨
因被告郑聚朝涉嫌合同诈骗一案,已被公安机关收审,正在审理中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定,裁定如下:驳回原告施战备的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长 王延峰人民陪审员 石 磊人民陪审员 吕银娇二〇一五年七月六日书 记 员 李紫伶 来源:
摘要
因被告郑聚朝涉嫌合同诈骗一案,已被公安机关收审,正在审理中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定,裁定如下:驳回原告施战备的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长 王延峰人民陪审员 石 磊人民陪审员 吕银娇二〇一五年七月六日书 记 员 李紫伶 来源:
正文(节选)
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2015)丛民初字第755号原告施战备。委托代理人张海廷,河北中大同律师事务所律师。被告郑聚朝。原告施战备与被告郑聚朝民间借贷纠纷一案中,本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为,因被告郑聚朝涉嫌合同诈骗一案,已被公安机关收审,正在审理中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事……