故意杀人 （2014）永中法刑一终字第148号

上诉人（原审被告人）黄爱民因琐事纠集他人持械实施斗殴，并在斗殴过程中致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人黄爱民提出“案发前，黄爱民被对方砍伤，请民警调解时对方态度嚣张而引发本案，主观恶性较少”的上诉理由。案发前，黄爱民因琐事被对方张某甲等人砍伤，请民警调解，因双方分歧较大而调解未果，上诉人黄爱民及其兄弟黄某甲随即冲入调解地辱骂双方，双方矛盾升级，继而在闹市公然持械斗殴，造成本案后果的发生。因此上诉人黄爱民的主观恶性较大。故该上诉理由不予采纳。上诉人黄爱民提出“本案不适合区分主从犯”的上诉理由。法律规定在共同犯罪中能够明确区分行为人地位、作用的情况下，应依法区分主从犯，以便罪刑相当。本案中上诉人黄爱民纠集他人并积极参加斗殴，系聚众斗殴的首要分子，依法应当认定为主犯。故该上诉理由不予采纳。上诉人黄爱民提出“有自首情节和赔偿情节，请求判缓刑”的上诉理由。上诉人黄爱民主动归案后并未如实供述，依法不应认定为自首，但考虑到上诉不加刑，本院不能因此而加重上诉人黄爱民的刑罚；上诉人黄爱民的赔偿情节一审在量刑时已充分予以考虑，本院不再重复评价。故该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚

上诉人（原审被告人）黄爱民因琐事纠集他人持械实施斗殴，并在斗殴过程中致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人黄爱民提出“案发前，黄爱民被对方砍伤，请民警调解时对方态度嚣张而引发本案，主观恶性较少”的上诉理由。案发前，黄爱民因琐事被对方张某甲等人砍伤，请民警调解，因双方分歧较大而调解未果，上诉人黄爱民及其兄弟黄某甲随即冲入调解地辱骂双方，双方矛盾升级，继而在闹市公然持械斗殴，造成本案后果的发生。因此上诉人黄爱民的主观恶性较大。故该上诉理由不予采纳。上诉人黄爱民提出“本案不适合区分主从犯”的上诉理由。法律规定在共同犯罪中能够明确区分行为人地位、作用的情况下，应依法区分主从犯，以便罪刑相

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）永中法刑一终字第148号原公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄爱民，绰号“老鸭子”，男，1984年12月22日出生，汉族，初中文化，农民，永州市零陵区人。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年9月9日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2013年10月16日经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，次日由永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押……