民间借贷纠纷 （2018）苏05民终4473号
裁判要旨
民事主体的财产权利受法律平等保护。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，林伟与高静之间的借贷关系合法有效，高静未能归还林伟借款致本次诉讼，责任在高静，其应承担偿付责任。林伟、高静双方未就借款期限作出约定，林伟可以催告高静在合理期限内归还。双方未就借款利息作出约定，但双方之逾期付款违约金的约定过高，现林伟自愿调整为按年利率24%即月息2%的标准计算，该主张系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，故对林伟之调整违约金的主张，一审法院予以认可。同时，借条上对律师费等费用的发生作出了由借款人一方承担的特别约定，故林伟就本案支出的律师费用应由高静承担。高静称其向林伟借款后用于偿付高静结欠案外人的债务、而林伟与该案外人系同一圈子，故本案之借款不应由高静归还，但林伟对高静所述未予认可，且高静亦未提供证据支持其上述主张，故一审法院对高静之辩称意见不予采信。林伟要求高静归还借款29万元、支付自其主张之日即2017年12月15日起按月息2%标准计算的违约金并承担律师费用1万元的诉讼请求，符合有关法律规定，一审法院应予支持。综上所述，林伟要求高静归还借款本金、支付相应利息、并
摘要
林伟与高静民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终4473号上诉人（原审被告）：高静，女，1987年11月16日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被上诉人（原审原告）：林伟，男，1983年4月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈柳，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏语，江苏迈图律师事务所实习律师。上诉人高静因与被上诉人林伟民间借贷纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2……