（2015）娄中行终字第83号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款(一)项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被上诉人新化县民政局将上诉人戴永兴的档案转去邵阳林化厂的时间发生在1971年或1983年9月，距今已有30余年，上诉人2015年5月29日才提起诉讼，显然已经超过法定期限，且上诉人戴永兴的请求系涉及退役军人要求落实安置待遇历史遗留问题的起诉，不属于人民法院行政诉讼主管的具体争议事项。故原审法院裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李红菱审 判 员 童志方审 判 员 朱卫煌二〇一六年一月二十七日代理书记员 杨其霖附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款(一)项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被上诉人新化县民政局将上诉人戴永兴的档案转去邵阳林化厂的时间发生在1971年或1983年9月，距今已有30余年，上诉人2015年5月29日才提起诉讼，显然已经超过法定期限，且上诉人戴永兴的请求系涉及退役军人要求落实安置待遇历史遗留问题的起诉，不属于人民法院行政诉讼主管的具体争议事项。故原审法院
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）娄中行终字第83号上诉人（原审原告）戴永兴，农民。委托代理人孙晓晖，湖南湘都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新化县民政局，住所地新化县上渡办事处重庆路。法定代表人吴春松，该局局长。委托代理人彭碧满，该局工作人员。委托代理人吴远代，湖南楚梅律师事务所律师。上诉人戴永兴不服新化县人民法院（2015）新法行初字第33号行政裁定，向本院提出上诉。本……