（2017）津02民终4536号

本案系医疗损害赔偿纠纷，属于一般民事侵权案件。对于此类案件，原告应就其主张向一审法院提供证据以证明被告存在主观过错及侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间的因果关系。此案中，原告崔毅婴向一审法院提出医疗损害鉴定申请，依据天津市医学会出具的《医疗损害意见书》，被告医院的诊疗过程无违法违规行为，且与原告所述的后果没有因果关系，且医疗损害意见书中记载的门诊病历书写欠规范的原因是因原告未能提供门诊就诊时的影像学记录，无法认定病历书写欠规范与损害后果之间的因果关系，因此原告主张被告承担赔偿责任无法律及事实依据，一审法院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告崔毅婴的诉讼请求。案件受理费300元，由原告崔毅婴承担。鉴定费3500元，由原告崔毅婴承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,上诉人主张被上诉人在诊疗过程中存在过错构成侵权应承担赔偿责任。但是就其主张提供的证据不能证实被上诉人在诊疗过程中存在过错。一审法院为进一步查

本案系医疗损害赔偿纠纷，属于一般民事侵权案件。对于此类案件，原告应就其主张向一审法院提供证据以证明被告存在主观过错及侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间的因果关系。此案中，原告崔毅婴向一审法院提出医疗损害鉴定申请，依据天津市医学会出具的《医疗损害意见书》，被告医院的诊疗过程无违法违规行为，且与原告所述的后果没有因果关系，且医疗损害意见书中记载的门诊病历书写欠规范的原因是因原告未能提供门诊就诊时的影像学记录，无法认定病历书写欠规范与损害后果之间的因果关系，因此原告主张被告承担赔偿责任无法律及事实依据，一审法院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终4536号上诉人（原审原告）：崔毅婴，女，1955年5月20日出生，汉族，天津市食品一厂退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：贾凤林（上诉人之夫），男，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：天津市肿瘤医院，住所地天津市河西区体院北环湖西路。法定代表人：王平，该院院长。委托诉讼代理人：张佳庆，男，该院干部。委托诉讼代理人：黎光宇，男，……