走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云04刑终92号

上诉人华冰明知是毒品海洛因而向多人多次贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。上诉人华冰系累犯，应当从重处罚。其因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。其归案后，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。上诉人华冰所作辩解与在案证据证实的案件事实和法律规定不符，对其认为原判量刑过重的上诉理由不予采纳。原判认定了被告人华冰多次贩卖毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，属于《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，法定刑为“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”，原判未适用该条款，属适用法律错误，并导致量刑过轻，但根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条的规定，上诉案件不得加重被告人的刑罚，故不作改判。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十六条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　崔智鹏审判员　　马艳归审判员　　倪海燕二〇一七年八月一日书记员　　郭　冉 搜索“”

上诉人华冰明知是毒品海洛因而向多人多次贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。上诉人华冰系累犯，应当从重处罚。其因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。其归案后，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。上诉人华冰所作辩解与在案证据证实的案件事实和法律规定不符，对其认为原判量刑过重的上诉理由不予采纳。原判认定了被告人华冰多次贩卖毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，属于《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，法定刑为“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”，原判未适用该条款

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑终92号原公诉机关云南省通海县人民检察院。上诉人（原审被告人）华冰，男，汉族，1970年8月25日出生，云南省通海县人，初中文化，非农业职业，家住云南省玉溪市通海县，现住云南省玉溪市通海县。1995年4月8日因犯盗窃罪被通海县人民法院判处有期徒刑三年；2006年12月12日因犯故意伤害罪被通海县人民法院判处有期徒刑一年，2007年12月……