买卖合同纠纷 （2019）沪0112民初27823号
裁判要旨
被告对拖欠原告货款无异议，仅认为原告有配合被告控制库存的义务，应与被告共同承担库存的临期、过期商品，有544,032.94元的库存商品应当在货款中扣除，其依据是购货协议的3.4条。 对此本院认为，双方约定不退货，购货协议第3.4条约定的仅是原告配合被告将库存控制在合理范围内，而非原告与被告共同承担库存商品，故被告此项抗辩理由不符合双方约定，本院对此不予采信。 原告向被告供应了货物，被告应按约向原告支付货款。 原告要求被告支付493,665.76元货款之诉讼请求合法有据，本院予以支持。 但原告主张的公证费无合同依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告上海易初莲花连锁超市有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西诺迪斯食品(上海)有限公司货款493,665.76元；二、驳回原告西诺迪斯食品(上海)有限公司要求被告上海易初莲花连锁超市有限公司承担公证费3,000元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加
摘要
西诺迪斯食品(上海)有限公司与上海易初莲花连锁超市有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初27823号原告：西诺迪斯食品(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路XXX号4#楼第一层中间部位。 法定代表人：BroekmansJohannesAdrianusMarinus，执行董事。 委托诉讼代理人：刘建新，男。 委托诉讼代理人：翟周芳芷，女。 被告：上海易初莲花连锁超市有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表……