申请撤销仲裁裁决 （2015）张裁撤字第2号

最高人民法院关于《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。申请人称借款的相关手续由被申请人从申请人处拿走签字未交回，隐瞒了足以影响公证裁决的证据，但并未提供其他的相应证据予以证实。其次，借款合同是申请人与廉永红所签，15万元借款是申请人的法定代表人之子王安全给廉永红所汇，其与本案申请撤销仲裁裁决并非同一法律关系。综上，申请人所提理由，没有事实依据。另经审查，未发现该仲裁裁决有违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的其他情形，故申请人主张撤销该仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人张家口圣百投资有限公司要求撤销张家口仲裁委员会张仲（2014）民裁字第99号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人张家口圣百投资有限公司负担。审判长　　王万军审判员　　牟　键审判员　　赵　亮二〇一五年七月一日书记员　　李　宁 来源：百度

最高人民法院关于《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。申请人称借款的相关手续由被申请人从申请人处拿走签字未交回，隐瞒了足以影响公证裁决的证据，但并未提供其他的相应证据予以证实。其次，借款合同是申请人与廉永红所签，15万元借款是申请人的法定代表人之子王安全给廉永红所汇，其与本案申请撤销仲裁裁决并非同一法律关系。综上，申请人所提理由，没有事实依据。另经审查，未发现该仲裁裁决有违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的其他情形，故申请人主张撤销该仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）张裁撤字第2号申请人：张家口圣百投资有限公司，住所地张家口市桥西区。法定代表人：王军，该公司经理。委托代理人：王学，该公司员工。被申请人：何卫卫。委托代理人：孙亚威，河北华研律师事务所律师。申请人张家口圣百投资有限公司（以下简称圣百公司）不服张家口仲裁委员会张仲（2014）民裁字第99号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭公……