（2016）豫13执异71号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第六十三条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，一人公司适用“人格混同推定”规则。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。在河南佰宇置业有限公司未能提供充分证据证明其与河南嘉田农资销售有限公司的财产的相互独立情况下，应推定其河南佰宇置业有限公司的财产与河南嘉田农资销售有限公司的财产相混同，从而导致河南嘉田农资销售有限公司不再具有独立的法人人格。应由股东河南佰宇置业有限公司如对河南嘉田农资销售有限公司的债务，承担连带清偿责任。申请人要求追加第三人李上明、肖美如为被执行人,不符合《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加河南佰
摘要
《中华人民共和国公司法》第六十三条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，一人公司适用“人格混同推定”规则。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。在河南佰宇置业有限公司未能提供充分证据证明其与河南嘉田农资销售有限公司的财产的相互独立情况下，应推定其河南佰宇置业有限公司的财产与河南嘉田农资销售有限公司的财产相混同，从而导致河南嘉田农资销售有限公司不再具有独立的法人人格。
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫13执异71号申请执行人：中国农业生产资料广州公司。住所地:广州市越秀区中山二路**号。法定代表人：ＸＸ松。被执行人：河南嘉田农资销售有限公司（原邓州市恒德化工有限公司）。法定代表人：李安邦，任该公司执行董事兼总经理。第三人：河南佰宇置业有限公司，住所地河南省邓州市人民路17号。法定代表人：李上明，任该公司执行董事。第三人：李上明，男，196……