民间借贷纠纷 (2013)潍民初字第66号
裁判要旨
原告王庆同提供的借条、银行转账凭证及借款人张学成、圣亚化工公司出具的收到条能够证明其与被告之间存在合法的借贷担保关系,本院对此予以确认。被告张学成、圣亚化工公司作为借款人应当按约定期限归还借款,被告恒久源公司、常乐波、山东省寿光市博昌五金机电有限公司、张学忠、张宝岗、寿光市鹏朔机械铸造有限公司、二毛公司、孙志晓作为承担连带保证责任的担保人,在借款人未能偿还借款时,应当依法承担连带保证责任。孙志晓虽辩称其签字系履行职务行为,但借条中二毛公司盖章处有孙志晓签字,下方保证人处亦有孙志晓签名并捺印,从孙志晓两处签名可以看出孙志晓有个人担保的意思表示,因此,孙志晓称其个人不应承担担保责任无事实依据,本院不予采信。诉讼中,原告王庆同申请撤回对被告赵凯、寿光茂源实业有限公司的起诉,系当事人对自己权利的处分,应当予以准许。关于借款、还款的数额问题,原告王庆同提供的14000000元银行转账凭证及被告出具的收到条能够证明王庆同履行了出借14000000元款项的义务,且被告对此无异议,本案借款数额应为14000000元。被告虽辩称本案借款已全部还清,但其提供的银行转账凭证均系从二毛公司账户转至案外人账户,
摘要
原告王庆同提供的借条、银行转账凭证及借款人张学成、圣亚化工公司出具的收到条能够证明其与被告之间存在合法的借贷担保关系,本院对此予以确认。被告张学成、圣亚化工公司作为借款人应当按约定期限归还借款,被告恒久源公司、常乐波、山东省寿光市博昌五金机电有限公司、张学忠、张宝岗、寿光市鹏朔机械铸造有限公司、二毛公司、孙志晓作为承担连带保证责任的担保人,在借款人未能偿还借款时,应当依法承担连带保证责任。孙志晓虽辩称其签字系履行职务行为,但借条中二毛公司盖章处有孙志晓签字,下方保证人处亦有孙志晓签名并捺印,从孙志晓两处签名可以看出孙志晓有个人担保的意思表示,因此,孙志晓称其个人不应承担担保责任无事实依据,本院
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)潍民初字第66号原告王庆同,性别:××,××年××月××日生,××族,潍坊滨海经济开发区大家洼镇禧源路111号37号楼3单元201号。委托代理人武湘源,山东××律师事务所律师。委托代理人陈璇,山东××律师事务所律师。被告张学成,性别:××,××年××月××日生,××族,寿光市××化工有限公司经理。被告寿光市××化工有限公司,(晨鸣工业园)。法定……