抢劫 （2015）张刑终字第130号

被告人田森以非法占有为目的，以暴力、胁迫等方法抢劫他人人民币100元，其行为已构成抢劫罪。根据，本案事实和田森的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，以被告人田森犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。随案移送的手机一部，依法没收。原审被告人田森上诉提出其没有抢劫的故意，其行为不构成抢劫罪，应属敲诈勒索行为。本院审理查明的事实与一审法院审理查明田森犯抢劫罪的事实相一致，一审法院在判决中所列举的证据能真实、客观的反映案件的事实并均经一审庭审举证、质证，本院予以确认并继续采用。对于原审被人田森上诉所提其没有抢劫的故意，其行为不构成抢劫罪，应属敲诈勒索行为的上诉意由，经查，一审法院判决认定田森在抢劫中对被害人采取捂嘴、搂抱的方式将其胁迫至楼房偏僻地方，采取猥亵并威胁若不给钱就强行发生性关系的方法，抢走被害人100元现金。其行为过程符合抢劫罪的构成要件。一审法院认定田森犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分。田森所提上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）田森以非法占有为目的，以暴力、胁迫等方法抢劫他人财物，其行为

被告人田森以非法占有为目的，以暴力、胁迫等方法抢劫他人人民币100元，其行为已构成抢劫罪。根据，本案事实和田森的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，以被告人田森犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。随案移送的手机一部，依法没收。原审被告人田森上诉提出其没有抢劫的故意，其行为不构成抢劫罪，应属敲诈勒索行为。本院审理查明的事实与一审法院审理查明田森犯抢劫罪的事实相一致，一审法院在判决中所列举的证据能真实、客观的反映案件的事实并均经一审庭审举证、质证，本院予以确认并继续采用。对于原审被人田森上诉所提其没有抢劫的故意，其行

河北省张家口市中级人法院刑 事 裁 定 书（2015）张刑终字第130号原公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。上诉人（原审被告人）田森。2014年12月4日因涉嫌犯抢劫罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。河北省张家口市宣化区人民法院审理宣化区人民检察院指控原审被告人田森犯抢劫罪一案，于2015年6月3日作出（2015）宣区刑初字第32号刑……