医疗损害责任纠纷 （2014）深中法民终字第1724号

本案属医疗损害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四、五十五条的规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”本案中，被告在术前要求原告签署“手术同意书”系基于法律规定及医疗常规，原告不配合签名确认，从而导致医疗行为无法进行，因此，法院认为，被告在诊疗活动中不存在过错，亦未造成损害后果。原告主张被告侵权，请求支付赔偿金及精神损害金没有事实和法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回原告徐显准的诉讼请求。一审受理费人民币1398元，由原告负担。一审宣判后，上诉人徐显准不服原审判决，向本院提起上诉，请求支持上诉人的诉讼请求。事实与理

本案属医疗损害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四、五十五条的规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”本案中，被告在术前要求原告签署“手术同意书”系基于法律规定及医疗常规，原告不配合签名确认，从而导致医疗行为无法进行，因此，法院认为，被告在诊疗活动

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第1724号上诉人（原审原告）徐显准。委托代理人徐瑞娟，广东敬海（深圳）律师事务所律师，深圳市法律援助处指派律师。被上诉人（原审被告）深圳武警医院，住所地深圳市罗湖区金湖路*号。主要负责人张益谋，院长。委托代理人赵子雅，男，1984年11月出生，汉族。上诉人徐显准为与被上诉人深圳武警医院医疗损害责任纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院……