合同纠纷 （2016）粤16民终546号

原告紫金县琴江液化石油气有限公司与被告何观带2014年3月15日订立《续约合同》，内容和条款没有违反法律强制性规定，是双方真实意思的表示，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。《续约合同》订立后履行期间，被告已经通知原告紫金县琴江液化石油气有限公司的法定代表人领取租金，被告是否有违约行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原告应当承担举证责任。原告紫金县琴江液化石油气有限公司提供的证据，不足以确认被告何观带在经营过程中有违约行为或违反法律强制性规定的行为，且《续约合同》第三条约定因县城已建第二家液化石油气储罐站，在续期期间被告在县城经营的液化石油气储罐站或经营市场发生变化时，原告应当同意被告终止承包合同，《续约合同》的请求解除权属于被告何观带，因此原告紫金县琴江液化石油气有限公司要求解除与被告何观带订立的《续约合同》，理由不足，证据不充分，原审法院依法不予支持。原告紫金县琴江液化石油气有限公司与被告何观带应当继续履行《续约合同》，被告何观带对本案作出的辩解，理由成立，原审法院予以采纳。综上所述，原审法

原告紫金县琴江液化石油气有限公司与被告何观带2014年3月15日订立《续约合同》，内容和条款没有违反法律强制性规定，是双方真实意思的表示，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。《续约合同》订立后履行期间，被告已经通知原告紫金县琴江液化石油气有限公司的法定代表人领取租金，被告是否有违约行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原告应当承担举证责任。原告紫金县琴江液化石油气有限公司提供的证据，不足以确认被告何观带在经营过程中有违约行为或违反法律强制性规定的行为，且《续约合同》第三条约定因县城已建第二家液化石油气储罐

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终546号上诉人（原审原告）：紫金县琴江液化石油气有限公司。住所地：广东省紫金县。法定代表人：孙燕奕。委托代理人：肖鹰，广东盈美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何观带，男。委托代理人：桂三猛，广东卓凡律师事务所律师。委托代理人：赖伟达，紫金县长岗液化石油气有限公司员工。上诉人紫金县琴江液化石油气有限公司（以下简称琴江公司）与被上诉……