滥伐林木；妨害作证 （2015）丽中刑终字第116号

上诉人刘宗慧、杨映梅违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下任意采伐刘宗慧家自留山上的林木186.123立方米的行为构成了滥伐林木罪；在滥伐林木的行为被发现后，二上诉人为逃避法律追究，共同商议并指使他人作伪证，妨害司法机关的正常诉讼活动，其行为构成妨害作证罪。在滥伐林木的共同犯罪中，上诉人刘宗慧直接实施了组织砍伐林木的行为，系主犯。上诉人杨映梅虽未直接实施砍伐林木，但为上诉人刘宗慧提供砍伐林木的资金支持，系从犯。上诉人刘宗慧及其辩护人提出不构成妨害作证罪的上诉意见与查明事实不符，本院不予支持。上诉人杨映梅及其辩护人李庆华律师提出不构成妨害作证罪和滥发林木罪的上诉意见，与查明事实不符，本院不予支持。上诉人杨映梅的辩护人刘振菲律师提出在滥伐林木的犯罪行为中，上诉人杨映梅属于从犯，应从轻、减轻处罚的辩护意见与查明事实相符，本院予以支持；提出上诉人存在妨害作证行为，但在行为实施一天后，能主动如实供述，未造成严重后果，应免于处罚的辩护意见本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，但对上诉人杨映梅在滥伐林木共同犯罪中定性不准，导致量刑不当，依法应予改判。为此，本院依照《

上诉人刘宗慧、杨映梅违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下任意采伐刘宗慧家自留山上的林木186.123立方米的行为构成了滥伐林木罪；在滥伐林木的行为被发现后，二上诉人为逃避法律追究，共同商议并指使他人作伪证，妨害司法机关的正常诉讼活动，其行为构成妨害作证罪。在滥伐林木的共同犯罪中，上诉人刘宗慧直接实施了组织砍伐林木的行为，系主犯。上诉人杨映梅虽未直接实施砍伐林木，但为上诉人刘宗慧提供砍伐林木的资金支持，系从犯。上诉人刘宗慧及其辩护人提出不构成妨害作证罪的上诉意见与查明事实不符，本院不予支持。上诉人杨映梅及其辩护人李庆华律师提出不构成妨害作证罪和滥发林木罪的上诉意见，与查明事实不符，本

云南省丽江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）丽中刑终字第116号原公诉机关永胜县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宗慧，曾用名刘丽萍，女，汉族，1988年1月16日生，专科文化，无业，云南省永胜县人，住永胜县，无前科。因本案于2015年3月12日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现羁押于永胜县看守所。辩护人张国耀，云南泰联律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨映梅，女，傈僳族，1988年……