（2015）安中民三终字第1776号

诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。原告于2010年3月10日向本院起诉张文杰、河南申通速递服务有限公司要求给付收购财务款141500元及逾期付款利息，于2010年4月21日撤回对张文杰的诉讼，于同年4月23日因未在指定时间内预交诉讼费，按撤诉处理；原告于2012年4月18日再次以同一事实和理由向本院起诉张文杰、河南申通速递服务有限公司要求给付收购财务款141500元及逾期付款利息，于2012年5月14日撤回起诉；原告于2013年8月5日同一事实和理由向本院起诉张文杰、刘丽要求给付原告收购财物款141500元及逾期付款利息，故本案不超过诉讼时效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证。上海盛彤实业有限公司出具的委托书只是委托张文杰从2008年3月6日开始代理上海盛彤实业有限公司经营安阳申通快递公司的业务，并没有委托被告张文杰代为收购财物，被告张文杰亦未提供证据证明受上海盛彤实业有限公司或第三人委托代为收购原告财物，其提交的2008年7月10日原告出具的收条50000元时

诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。原告于2010年3月10日向本院起诉张文杰、河南申通速递服务有限公司要求给付收购财务款141500元及逾期付款利息，于2010年4月21日撤回对张文杰的诉讼，于同年4月23日因未在指定时间内预交诉讼费，按撤诉处理；原告于2012年4月18日再次以同一事实和理由向本院起诉张文杰、河南申通速递服务有限公司要求给付收购财务款141500元及逾期付款利息，于2012年5月14日撤回起诉；原告于2013年8月5日同一事实和理由向本院起诉张文杰、刘丽要求给付原告收购财物款141500元及逾期付款利息，故本案不超

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第1776号上诉人（原审被告、反诉原告）张文杰。上诉人（原审被告、反诉原告）刘丽。二上诉人共同委托代理人黄江明，北京华泰（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）李刚。委托代理人赵纯良、董志然，安阳市北关区红旗法律服务所法律工作者。原审原告（反诉被告）李刚诉原审被告（反诉原告）张文杰、刘丽买卖合同纠纷一案，安阳市文峰区人民……