诈骗 （2015）德刑一终字第87号

上诉人（原审被告人）卿上雄以非法占有为目的，虚构事实，伪造印章及文书，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人卿上雄及辩护人提出的辩解辩护理由，经查，上诉人卿上雄的借款经过及还款承诺，均体现出诈骗犯罪的主观故意和客观表现，符合诈骗犯罪构成；且原判根据其犯罪事实、情节、社会危害性等，所作量刑并无不当，故“未隐瞒真相、虚构事实，属民间借贷，没有占有的目的，且有还款保证。认为原判事实不清、证据不足、适用法律不当、定性不准、量刑过重，请求从轻处罚”等辩解辩护理由与查证事实不符，本院均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　许　斌审判员　吴　剑审判员　李艳媛二〇一五年十二月二十九日书记员　吴　凡 来源：

上诉人（原审被告人）卿上雄以非法占有为目的，虚构事实，伪造印章及文书，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人卿上雄及辩护人提出的辩解辩护理由，经查，上诉人卿上雄的借款经过及还款承诺，均体现出诈骗犯罪的主观故意和客观表现，符合诈骗犯罪构成；且原判根据其犯罪事实、情节、社会危害性等，所作量刑并无不当，故“未隐瞒真相、虚构事实，属民间借贷，没有占有的目的，且有还款保证。认为原判事实不清、证据不足、适用法律不当、定性不准、量刑过重，请求从轻处罚”等辩解辩护理由与查证事实不符，本院均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法

四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德刑一终字第87号原公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）卿上雄，男，1962年2月10日出生，汉族，德阳市旌阳区人。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年7月27日被刑事拘留，同年8月8日被取保候审，2015年1月19日被执行逮捕。现羁押于德阳市旌阳区看守所。辩护人周启生，四川范哲律师事务所律师。德阳市旌阳区人民法院审理德阳市旌阳区人民检……