民间借贷纠纷 (2016)鲁03民初302号之二
裁判要旨
本案原告史文杰提交了其与借款人被告山东地正实业有限公司及担保人被告日照国岳热力有限公司、日照大兵糖业有限公司、费洪军、匡云兰、费立明于2016年3月17日签订的涉案借款合同,诉求判令被告山东地正实业有限公司偿还其借款本息等费用3026万元,并要求日照国岳热力有限公司、日照大兵糖业有限公司、费洪军、刘燕、匡云兰、刘详宜、费立明等被告承担连带清偿责任,证明原被告双方存在借贷关系,本院确定本案案由为民间借贷纠纷并无不当。被告日照国岳热力有限公司关于原告史文杰诉称的借款关系不存在,双方没有任何业务往来,日照国岳热力有限公司没有提供担保的主张,系实体审理的问题,不属于管辖权程序审查范围,且其主张也未提交任何反驳证据予以证实。原告史文杰与被告山东地正实业有限公司、日照国岳热力有限公司、日照大兵糖业有限公司、费洪军、匡云兰、费立明于2016年3月17日签订的《借款合同》第四条约定,双方若发生纠纷,向原告史文杰住所地人民法院起诉,该约定合法有效,根据该管辖约定及最高人民法院级别管辖的规定,淄博市中级人民法院对本案具有管辖权。被告日照国岳热力有限公司主张淄博市中级人民法院对本案无管辖权的理由不成立。 综
摘要
本案原告史文杰提交了其与借款人被告山东地正实业有限公司及担保人被告日照国岳热力有限公司、日照大兵糖业有限公司、费洪军、匡云兰、费立明于2016年3月17日签订的涉案借款合同,诉求判令被告山东地正实业有限公司偿还其借款本息等费用3026万元,并要求日照国岳热力有限公司、日照大兵糖业有限公司、费洪军、刘燕、匡云兰、刘详宜、费立明等被告承担连带清偿责任,证明原被告双方存在借贷关系,本院确定本案案由为民间借贷纠纷并无不当。被告日照国岳热力有限公司关于原告史文杰诉称的借款关系不存在,双方没有任何业务往来,日照国岳热力有限公司没有提供担保的主张,系实体审理的问题,不属于管辖权程序审查范围,且其主张也未提交
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)鲁03民初302号之二 原告:史文杰,男,汉族,1973年2月6日出生,住山东省高青县。 委托诉讼代理人:秦建军,山东正洋律师事务所律师。 被告:山东地正实业有限公司,住所地,山东省日照国际海洋城涛雒镇341省道以南、汇丰路以西。 法定代表人:费洪军,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:刘庆,山东世纪星律师事务所律师。 被告:日照国岳热力有限……