民间借贷纠纷 (2017)湘11民终1850号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。原告与被告林晓艳签订的借款协议,系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律规定,属有效合同。被告林晓艳在原告向其追讨借款利息时未予支付,属违约行为,应承担本案的全部民事责任。双方约定借款月息2%,不违反法律规定,法院予以支持;被告李宁波在庭审中辩称二被告对婚内财产进行了约定,且其对本案借款不知情,本案借款亦未用于夫妻共同生活,不属于夫妻共同债务,其不承担还款义务。被告林晓艳辩称本案借款属于其个人行为,被告李宁波不知情。虽二被告对婚内财产进行了约定,但原告并不知情,故该协议对原告不产生对抗效力。本案借款系被告林晓艳的个人名义所借,用于其个人的生产经营,未用于夫妻共同生活,且被告李宁波对该笔借款不知情亦无共同举债之意,故该笔借款并非二被告的夫妻共同债务。二被告的辩称理由成立,法院予以认可。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、限被告林晓艳在本判决生效之日起十日内偿还原告余桂
摘要
本案属民间借贷纠纷。原告与被告林晓艳签订的借款协议,系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律规定,属有效合同。被告林晓艳在原告向其追讨借款利息时未予支付,属违约行为,应承担本案的全部民事责任。双方约定借款月息2%,不违反法律规定,法院予以支持;被告李宁波在庭审中辩称二被告对婚内财产进行了约定,且其对本案借款不知情,本案借款亦未用于夫妻共同生活,不属于夫妻共同债务,其不承担还款义务。被告林晓艳辩称本案借款属于其个人行为,被告李宁波不知情。虽二被告对婚内财产进行了约定,但原告并不知情,故该协议对原告不产生对抗效力。本案借款系被告林晓艳的个人名义所借,用于其个人的生产经营,未用于夫妻共同生活,且
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘11民终1850号上诉人(原审原告):余桂英,女,1956年12月10日出生,汉族,湖南省道县人。委托诉讼代理人:熊剑,湖南苍松律师事务所律师。委托诉讼代理人:余格华(余桂英胞弟),1968年4月1日出生,汉族。被上诉人(原审被告):林晓艳,女,1975年10月14日出生,汉族,湖南省道县人。被上诉人(原审被告):李宁波,男,1972年3月1……