侵害发明专利权纠纷 （2016）川01民初673号
裁判要旨
《中华人民共和国专利法》第十一条规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。”本案中，卡莲·罗娜·马莲奴诉称，森泰英格公司制造、销售落入涉案专利保护范围的被控产品，构成专利侵权，应承担侵权责任。森泰英格公司则辩称，第一次公证购买的行为已经超过两年的诉讼时效，卡莲·罗娜·马莲奴亦不能证明第二次公证购买的被控产品为森泰英格公司销售。同时，森泰英格公司还认为，被控产品未落入涉案专利的保护范围，并且是源于现有技术，故不构成对涉案专利的侵害。根据上述诉辩意见，本院认为，要判断卡莲·罗娜·马莲奴的主张是否成立，需要对以下问题进行考察： 一、森泰英格公司是否有制造、销售被控产品的行为。 卡莲·罗娜·马莲奴的代理人王博在公开市场上购买的被控产品上有森泰英格公司的名称、网址、服务电话，在森泰英格公司不否认上述产品系其制造的情况下，能够证明森泰英格公司实施了制造、销售被控产品的行为。 二、卡莲·罗娜
摘要
《中华人民共和国专利法》第十一条规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。”本案中，卡莲·罗娜·马莲奴诉称，森泰英格公司制造、销售落入涉案专利保护范围的被控产品，构成专利侵权，应承担侵权责任。森泰英格公司则辩称，第一次公证购买的行为已经超过两年的诉讼时效，卡莲·罗娜·马莲奴亦不能证明第二次公证购买的被控产品为森泰英格公司销售。同时，森泰英格公司还认为，被控产品未落入涉案专利的保护范围，
正文（节选）
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川01民初673号 原告：卡莲·罗娜·马莲奴（KarlineLornaMerlino），女，澳大利亚联邦公民，住澳大利亚联邦。 委托诉讼代理人：李德魁，广州新诺专利商标事务所有限公司专利代理人。 委托诉讼代理人：李培茂，成都天嘉专利事务所专利代理人。 被告：森泰英格（成都）数控刀具有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市双……