公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2018）冀01民终5843号
裁判要旨
本案争议焦点是对于本次事故的发生被告燃气公司是否有过错、是否应承担侵权责任。原告主张依据《中华人民共和国侵权责任法》第89条、91条、《最高人民法院关于审于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条，被告燃气公司在负责蔡家岗村煤改气工程时在村道上挖沟未按照法律规定设置围挡或者警示标志等安全设施，导致了本次事故发生，原告在此次事故中无责，应由二被告承担连带责任。被告李荣贵认为交通部门写着因路障造成三轮失控，与被告燃气公司不设警示标志有关。被告燃气公司认可事故认定书，认为可以证实事故李荣贵负全责与其公司无关。交管部门作出的道路交通事故认定书认定被告李荣贵负事故的全部责任，仅仅就原告与被告李荣贵两方而言，未将路况、施工等其他相关因素考虑在内，责任划分不完全符合客观情况，故不予采纳。被告燃气公司施工在道路上挖坑、安装地下设施时，没有设置明显标志和采取安全措施，不符合施工安全的相关规定。被告李荣贵正是经过被告燃气公司施工挖坑、堆上的道路时未做到谨慎慢行，绕坑跨越土堆时速度过快致驾驶车辆失控撞到正常骑行电动自行车通过的原告。对于损害的发生两被告没有共同故意和共同过失，分别实施的行为间接结合发
摘要
河北华泽惠蒲燃气销售有限公司、王海峰公共道路妨碍通行损害责任纠纷二审民事判决书 公共道路妨碍通行损害责任纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终5843号上诉人（原审被告）：河北华泽惠蒲燃气销售有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区张家庄镇东蒲城村北500米。法定代表人：魏新兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梅双，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：赵建光，河北正大详实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海峰，男，1979年2月11日出生，汉族，住石家庄市藁城区。委托诉讼……