买卖合同纠纷 （2016）粤06民终1845号

本案为买卖合同纠纷。双方当事人对潘绍初欠江巨涛25000元货款本金的事实均无异议，本院予以确认。潘绍初上诉称，之所以未支付货款是因为江巨涛未来收取、未提供账户。首先，潘绍初对其上诉理由未提供证据予以支持。其次，本案没有证据表明双方当事人曾就涉案交易签订过买卖合同，双方当事人也未就货款的给付地点达成补充协议，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（三）项：“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行”之规定，具有货款给付义务的潘绍初应在江巨涛所在地履行交付义务，故潘绍初以江巨涛不来收取货款为由拒绝支付货款利息无理，本院不予支持。江巨涛的上诉理由不成立，本院依法不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人潘绍初负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈儒峰审　判　员　　刘　坤代理审判员　　何希红二〇一六年四月二十六日书　记　员　　罗文芳 搜索

本案为买卖合同纠纷。双方当事人对潘绍初欠江巨涛25000元货款本金的事实均无异议，本院予以确认。潘绍初上诉称，之所以未支付货款是因为江巨涛未来收取、未提供账户。首先，潘绍初对其上诉理由未提供证据予以支持。其次，本案没有证据表明双方当事人曾就涉案交易签订过买卖合同，双方当事人也未就货款的给付地点达成补充协议，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（三）项：“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行”之规定，具有货款给付义务的潘绍初应在江巨涛所在地履行交付义务，故潘绍初以江巨涛不来收取货款为由拒绝支付货款利息

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终1845号上诉人（原审被告）潘绍初，男，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人区丽容，广东煜日律师事务所律师。委托代理人陈绰君，广东煜日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江巨涛，男，汉族，住江西省上饶市余干县。委托代理人江仕东，广东明境律师事务所律师。上诉人潘绍初因与被上诉人江巨涛买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2……