民间借贷纠纷 （2017）桂10民终948号

原审判决认定基本事实不清，程序违法。原审法院认定郑力萍、何宜芳向王国愷借款，并出具了《借款承诺书》，且王国愷通过转账方式将款出借给郑力萍、何宜芳，双方形成借贷关系，该借贷关系未违反国家法律、法规的规定，为有效的借贷关系；上诉人农正光在主合同上签名，保证合同成立并生效。既然是借款合同、保证合同合法有效，那么各方当事人就严格履行2015年11月7日签订的《借款承诺书》的约定。被上诉人王国愷直接向法院提起偿还借款本息的诉讼，是否符合本案当事人2015年11月7日签订的《借款承诺书》的“……如果借款一年到期，还无法还款，就用我（郑力萍）在广西百色市瑞安房地产发展有限公司开发的西林时代广场10%的股份抵偿给王国愷。”约定，原审法院没有审理；本案中，当事人的“……如果借款一年到期，还无法还款，就用我（郑力萍）在广西百色市瑞安房地产发展有限公司开发的西林时代广场10%的股份抵偿给王国愷。”约定是否成就，原审法院没有审理。被上诉人王国愷如果放弃《借款承诺书》的约定，上诉人是否承担保证责任，原审法院没有审理。在上述情形下，原审法院认定郑力萍、何宜芳

原审判决认定基本事实不清，程序违法。原审法院认定郑力萍、何宜芳向王国愷借款，并出具了《借款承诺书》，且王国愷通过转账方式将款出借给郑力萍、何宜芳，双方形成借贷关系，该借贷关系未违反国家法律、法规的规定，为有效的借贷关系；上诉人农正光在主合同上签名，保证合同成立并生效。既然是借款合同、保证合同合法有效，那么各方当事人就严格履行2015年11月7日签订的《借款承诺书》的约定。被上诉人王国愷直接向法院提起偿还借款本息的诉讼，是否符合本案当事人2015年11月7日签订的《借款承诺书》的“……如果借款一年到期，还无法还款，就用我（郑力萍）在广西百色市瑞安房地产发展有限公司开发

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂10民终948号上诉人（原审被告）：农正光，男，1966年12月1日出生，汉族，住广西西林县。委托诉讼代理人：莫妙玲，广西知君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国愷，男，1969年2月28日出生，汉族，福建省长乐市人，住广西百色市右江区。委托诉讼代理人：潘合根，广西凌盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑力萍，男，1966年……