提供劳务者受害责任纠纷 （2014）雅民申字第3号

ＸＸ雇佣无装载机特种作业操作证的李港为其驾驶操作装载机，后在为徐联福转运矿石过程中因铲斗中矿石掉落造成装载机侧翻导致李港受伤装载机受损的事故。关于ＸＸ所提“责任划分不当”的意见，本院认为，ＸＸ作为雇主在雇佣李港时，对李港是否具有驾驶资格具有审核的义务，同时应对李港从事被雇佣的活动进行必要的管理和监督，其过错在于明知李港无装载机特种作业操作证照仍雇佣李港为其驾驶操作装载机并将李港和装载机派往徐联福处为其服务，以致酿成事故。显然，本案事故的发生，与ＸＸ对装载机驾驶员的选任、管理、监督不当存在关联性，应当对本事故承担主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受损害的，根据各自过错承担相应的责任”，一审根据上述查明的事实和《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，确定了各方当事人在该次事故中存在过错的大小、原因，判决ＸＸ承担55%的赔偿责任，认定事实清楚、适用法律正确。关于ＸＸ所提“交通费”处理不当的意见，经查，法院

ＸＸ雇佣无装载机特种作业操作证的李港为其驾驶操作装载机，后在为徐联福转运矿石过程中因铲斗中矿石掉落造成装载机侧翻导致李港受伤装载机受损的事故。关于ＸＸ所提“责任划分不当”的意见，本院认为，ＸＸ作为雇主在雇佣李港时，对李港是否具有驾驶资格具有审核的义务，同时应对李港从事被雇佣的活动进行必要的管理和监督，其过错在于明知李港无装载机特种作业操作证照仍雇佣李港为其驾驶操作装载机并将李港和装载机派往徐联福处为其服务，以致酿成事故。显然，本案事故的发生，与ＸＸ对装载机驾驶员的选任、管理、监督不当存在关联性，应当对本事故承担主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务

四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）雅民申字第3号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：ＸＸ，男，汉族，1980年1月20日出生，住四川省汉源县。委托代理人：赵小兵，四川雅州律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李港，男，汉族，1991年1月20日出生，住四川省汉源县。委托代理人：吴淑芳，女，汉族，1968年5月22日出生，住汉源县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人……