买卖合同纠纷 （2015）兵八民二终字第132号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人是否应当给付被上诉人转让款600000元及利息损失10000元。上诉人与被上诉人签订的转让协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约全面履行各自义务。被上诉人按约履行了转让义务，上诉人理应按约付清转让款。由于被上诉人转让的是清淤队的经营权，而非采矿权，上诉人在受让后进行非法采矿而被追究刑事责任，与被上诉人转让清淤队经营权的行为无关。同时，双方在协议转让清淤队的经营权时商量不变更营业执照，现上诉人提出多次要求被上诉人办理变更手续，被上诉人始终推脱，致使其无法以自己名义从事合法经营，与事实不符，且缺乏证据。双方在二审中提供的证据亦证明被上诉人同意配合上诉人办理相关手续，而现在实际已无法办理变更登记，并非被上诉人推脱不办，故上诉人的上诉理由缺乏依据，本院不予采信，原审判决并无不当，应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人是否应当给付被上诉人转让款600000元及利息损失10000元。上诉人与被上诉人签订的转让协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约全面履行各自义务。被上诉人按约履行了转让义务，上诉人理应按约付清转让款。由于被上诉人转让的是清淤队的经营权，而非采矿权，上诉人在受让后进行非法采矿而被追究刑事责任，与被上诉人转让清淤队经营权的行为无关。同时，双方在协议转让清淤队的经营权时商量不变更营业执照，现上诉人提出多次要求被上诉人办理变更手续，被上诉人始终推脱，致使其无法以自己名义从事合法经营，与事实不

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民二终字第132号上诉人（原审被告）：薛勇，女，1970年11月15日出生。委托代理人：刘永琴，新疆双信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于世平，男，1969年3月10日出生。委托代理人：汪绍江，男，1965年3月5日出生。上诉人薛勇与被上诉人于世平买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2012）石民初字第3547号民事判决……