买卖合同纠纷 （2015）长民四终字第304号

榆树公司将混凝土出售给王立军、郝永士，榆树公司除提供混凝土外还有义务提供商品混凝土合格证。群峰公司作为开发企业建设楼房使用混凝土。榆树公司作为材料供应者，虽未与群峰公司直接签订供货合同，但榆树公司所供应商品均用在群峰公司所开发的项目和工程，当该建筑楼房验收需要榆树公司提供商品混凝土合格证时，其理应提供，故对群峰公司主张榆树公司提供商品混凝土合格证的请求予以支持。榆树公司拒不提供商品混凝土合格证属于商业经营中不诚信行为，其抗辩观点不予支持。庭审中，群峰公司提出对榆树公司因未提供合格证而造成正常按揭不能的经济损失撤诉，不违反法律规定应予准许。故原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、第一百三十六条之规定，判决：一、榆树市合金商品混凝土有限公司于本判决生效后立即向吉林省群峰房地产开发有限公司提供商混合格证。二、驳回吉林省群峰房地产开发有限公司其他诉请求。案件受理费200元，由榆树市合金商品混凝土有限公司承担。宣判后，上诉人不服原审法院判决，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。理由：1.一审适用法律错误。已生效的（2013）榆民

榆树公司将混凝土出售给王立军、郝永士，榆树公司除提供混凝土外还有义务提供商品混凝土合格证。群峰公司作为开发企业建设楼房使用混凝土。榆树公司作为材料供应者，虽未与群峰公司直接签订供货合同，但榆树公司所供应商品均用在群峰公司所开发的项目和工程，当该建筑楼房验收需要榆树公司提供商品混凝土合格证时，其理应提供，故对群峰公司主张榆树公司提供商品混凝土合格证的请求予以支持。榆树公司拒不提供商品混凝土合格证属于商业经营中不诚信行为，其抗辩观点不予支持。庭审中，群峰公司提出对榆树公司因未提供合格证而造成正常按揭不能的经济损失撤诉，不违反法律规定应予准许。故原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、第

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第304号上诉人（原审被告）：榆树市合金商品混凝土有限公司。住所：榆树市。法定代表人：韩福君，该公司经理。委托代理人：袁满明，吉林崇旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林省群峰房地产开发有限公司。住所：长春市人民大街。法定代表人：尹雪丰，该公司经理。委托代理人：张哲峰，吉林申鸿律师事务所律师。原审第三人：王立军，男，1966年9……