殴打、虐待致伤、致死赔偿 （2021）闽02行赔终6号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款之规定，“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”行政相对人获得国家赔偿的前提系其合法权益受到违法行政行为侵害，且损害后果与违法行政行为之间存在因果关系。刘祥云诉请要求思明公安分局对其进行赔偿的事实系基于2018年7月10日民警的处警行为，根据在案证据，思明公安分局当日的处警行为并未被有权机关确认违法。 公安民警依法履行职责、行使职权受法律保护。案发当日，民警系因刘祥云女儿陈倩红报警称被刘祥云殴打故赴案发地处警，在民警处警过程中，刘祥云未配合民警调查，对民警进行谩骂，并做出用手指戳指民警胸部的举动，民警在口头警告无效的情况下对刘祥云徒手制止，不违反规定。根据刘祥云在公安机关调查过程中的陈述，其伤情系被民警制服过程及乘车过程中殴打所致，结合在案执法记录仪视频，以及刘祥云在被制止过程乃至乘坐警车过程中情绪激动，不断挣扎、反抗，确易导致刘祥云身体的多处挫伤。因前述徒手制止行为并未被有权机关确认违法，且民警在徒手制服刘祥云的过程中，并未超出必要限度，故不

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款之规定，“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”行政相对人获得国家赔偿的前提系其合法权益受到违法行政行为侵害，且损害后果与违法行政行为之间存在因果关系。刘祥云诉请要求思明公安分局对其进行赔偿的事实系基于2018年7月10日民警的处警行为，根据在案证据，思明公安分局当日的处警行为并未被有权机关确认违法。 公安民警依法履行职责、行使职权受法律保护。案发当日，民警系因刘祥云女儿陈倩红报警称被刘祥云殴打故赴案发地处警，在民警处警过程中，刘祥云未配合民警调查，对

福建省厦门市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2021）闽02行赔终6号 上诉人（原审原告）刘祥云，女，1968年3月24日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托代理人赵东波，福建建达（厦门）律师事务所律师。 委托代理人吴梅婷，福建建达（厦门）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）厦门市公安局思明分局，住所地厦门市思明区厦禾路678号。 诉讼代表人王嘉兴，该局局长。 委托代理人秦郊县，该……