民间借贷纠纷 （2015）浙金商终字第1120号

合法的借贷关系受法律保护。被告郑作洪向原告夏平借款40万元，有被告出具的借条为证，事实清楚，应予认定。被告抗辩称，借条确系其出具，借款是用于河南新乡高速支付保证金，但该合同没有签约，故款项没有支付，但被告并未提供相应的证据。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，被告郑作洪无确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，且原告当庭对款项来源、交付时间和地点等作出了合理的解释，对被告之抗辩不予采信。被告郑作洪理应承担归还借款并支付利息的民事责任。借条约定的“3分月利息”应属“月利率3%”，该约定违反了国家有关限制借款利率的规定，现原告请求按银行同类贷款利率四倍计算利息，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告郑作洪应于判决生效之日起十日内归还原告夏平借款40万元，并支付从2012年8月1日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的借款利息。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉

合法的借贷关系受法律保护。被告郑作洪向原告夏平借款40万元，有被告出具的借条为证，事实清楚，应予认定。被告抗辩称，借条确系其出具，借款是用于河南新乡高速支付保证金，但该合同没有签约，故款项没有支付，但被告并未提供相应的证据。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，被告郑作洪无确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，且原告当庭对款项来源、交付时间和地点等作出了合理的解释，对被告之抗辩不予采信。被告郑作洪理应承担归还借款并支付利息的民事责任。借条约定的“3分月利息”应属“月利率3%”，该约定违反了国家有关限制借款利率的规定，现原告请求按银行同类贷款利率四倍计算利息

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第1120号上诉人（原审被告）：郑作洪，（奥林匹克花园围墙东面第二幢第一户利群超市内）。委托代理人：王央央。被上诉人（原审原告）：夏平。上诉人郑作洪为与被上诉人夏平民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2015）金婺白商初字第137号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定……