其他行政行为 （2016）最高法行申1819号

西城区政府收到林大庆举报信后，已经将该信件转交中共北京市西城区纪律检查委员会进行处理。故林大庆要求确认西城区政府未对林大庆提出的申请作出回复行为违法的起诉没有事实根据，亦无法律依据，不符合法定起诉条件。据此，北京市第四中级人民法院一审裁定驳回林大庆起诉，北京市高级人民法院二审裁定驳回其上诉，维持原裁定。再审申请人林大庆向本院申请再审，请求：1.撤销北京市高级人民法院（2015）高行终字第3761号行政裁定；2.判决确认西城区政府行政行为违法，赔偿再审申请人损失。其申请再审的事实与理由为：所居住楼房有居民违建挖地下室，破坏楼房安全性，存在安全隐患。再审申请人向住建委、规划委等多个部门反映均未得到解决，向西城区政府实名举报，至今未得到解决。本院认为：从再审申请人林大庆向本院提交的再审申请书载明的内容可知，林大庆系对所在住宅楼有业主违章建设地下室举报未果而引发。其向西城区政府信件反映既有针对相应工作人员违法违纪的举报，也有对西城区政府相关工作部门不依法查处违章建设的举报。向人民政府举报所属工作部门工作人员违法违纪行为以及不依法履行职责，是公民的权利，应当予以保护。但保护公民投诉权、举报权的方

西城区政府收到林大庆举报信后，已经将该信件转交中共北京市西城区纪律检查委员会进行处理。故林大庆要求确认西城区政府未对林大庆提出的申请作出回复行为违法的起诉没有事实根据，亦无法律依据，不符合法定起诉条件。据此，北京市第四中级人民法院一审裁定驳回林大庆起诉，北京市高级人民法院二审裁定驳回其上诉，维持原裁定。再审申请人林大庆向本院申请再审，请求：1.撤销北京市高级人民法院（2015）高行终字第3761号行政裁定；2.判决确认西城区政府行政行为违法，赔偿再审申请人损失。其申请再审的事实与理由为：所居住楼房有居民违建挖地下室，破坏楼房安全性，存在安全隐患。再审申请人向住建委、规划委等多个部门反映均未得到

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申1819号再审申请人（一审原告、二审上诉人）林大庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住北京市西城区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，该区人民政府区长。再审申请人林大庆因诉北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）不履行法定职责一案，不服北京市高级人民法……