民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终9683号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，徐若平因涉嫌刑事犯罪已被临沂市公安局兰山分局刑事拘留，现临沂市公安局兰山分局正在调查中，故本案应裁定驳回起诉，并已将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回伍建超的起诉。 本院认为，本案中，徐若平虽因涉嫌经济犯罪被公安机关立案侦查，并被依法羁押，但现有证据并不能认定该刑事案件与本案系同一案件，亦不能确定本案不属于经济纠纷案件而系经济犯罪，故一审法院直接驳回盖凯起诉不当，应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，徐若平因涉嫌刑事犯罪已被临沂市公安局兰山分局刑事拘留，现临沂市公安局兰山分局正在调查中，故本案应裁定驳回起诉，并已将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十

山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民终9683号 上诉人（原审原告）：伍建超，女，1974年7月24日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：卢焰鹏，临沂正翰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张万春，男，1969年5月9日出生，汉族，系临沂优纺新型面料有限公司经理，住临沂市兰山区。 被上诉人（原审被告）：临沂优纺新型面料有限公司，住所地临沂经济……