追偿权纠纷 （2021）鲁09民终1901号

原告孙明杰主张因李平在涉案工地施工过程中死亡后，其向李平的近亲属支付赔偿款140万元，由其提交的赔偿协议书、收到条及李平的近亲属委托的代理律师冯爱红所作的调查笔录等证据予以证实，一审法院对上述事实依法予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，李平作为被告孙圣全的雇员，在从事雇佣活动中死亡，孙圣全作为雇主应当承担赔偿责任。原告陈明杰借用第三人南通中航淄博分公司名义承建涉案工程，其不具备进行建设工程施工的相应资质，又将涉案工程的外墙架体搭设工程转包给没有劳务用工资质、不具备安全生产条件的被告孙圣全，其对李平的死亡赔偿应当与孙圣全承担连带赔偿责任。现原告陈明杰已经向李平的近亲属进行了赔偿，根据法律规定，有权向李平的雇主即被告孙圣全追偿。第三人南通中航淄博分公司在承包涉案工程后，将工程分包给不具

原告孙明杰主张因李平在涉案工地施工过程中死亡后，其向李平的近亲属支付赔偿款140万元，由其提交的赔偿协议书、收到条及李平的近亲属委托的代理律师冯爱红所作的调查笔录等证据予以证实，一审法院对上述事实依法予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，李平作为被告孙圣全的雇员，在从事雇佣活动中死亡，孙圣全

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终1901号 上诉人（原审被告）：孙圣全，男，1968年5月11日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：张健，山东信望律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈明杰，男，1974年3月2日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。 委托诉讼代理人：李修华，肥城石横法律服务所法律工作者。 原审第三人：南通中航通发建设工程有限公司山东淄博分……