生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）渝五中法民终字第04149号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。双方争议焦点为：因慕福志、黄开利均认可黄开利驾驶的车辆与慕福志没有发生接触，慕福志是否系因避让黄开利驾驶的车辆而摔倒。首先，重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故处理（不立案）通知书中载明，黄开利驾驶车辆准备超越路边行走的行人慕福志时，慕福志倒地受伤，该通知书中未载明慕福志倒地系因避让黄开利车辆所致。其次，事故现场图中显示事故路面有两滩水迹，分别距离慕福志倒地处2.1米、4.8米，慕福志称2.1米处的水迹系黄开利车辆的空调滴水，慕福志正是为了避让黄开利行驶至2.1米水迹处的车辆时摔倒，但黄开利对该说法不予认可，坚称车辆未行驶至2.1米水迹处，慕福志在一审庭审中亦未举示相应证据证明其说法。最后，慕福志还称若黄开利仅仅行驶至4.8米水迹处根本无法看到慕福志摔倒的位置，但根据慕福志举示的照片，无法充分证明慕福志的上述说法。综上，慕福志未举示相应证据来证明慕福志系因避让黄开利驾驶的车辆而摔倒，慕福志应当承担举证不能的后果，对慕福志要求黄开利赔偿其摔倒后产生的各项费用的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。双方争议焦点为：因慕福志、黄开利均认可黄开利驾驶的车辆与慕福志没有发生接触，慕福志是否系因避让黄开利驾驶的车辆而摔倒。首先，重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故处理（不立案）通知书中载明，黄开利驾驶车辆准备超越路边行走的行人慕福志时，慕福志倒地受伤，该通知书中未载明慕福志倒地系因避让黄开利车辆所致。其次，事故现场图中显示事故路面有两滩水迹，分别距离慕福志倒地处2.1米、4.8米，慕福志称2.1米处的水迹系黄开利车辆的空调滴水，慕福志正是为了避让黄开利行驶至2.1米水迹处的车辆时摔倒，但黄开利对该说法不予认可，坚称车辆未行驶至2.1米水

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第04149号上诉人（原审原告）慕福志，女，1919年5月4日出生，汉族。委托代理人范斌，男，1986年6月26日出生，汉族。委托代理人谭立强，重庆索通（渝北）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄开利，男，1977年6月12日出生，汉族。委托代理人敖洪谱，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。委托代理人冷崇伟，重庆市九龙坡区西彭……