离婚纠纷 （2014）淮中民终字第0926号

一、关于双方女儿周秋彤跟谁生活更适宜问题。上诉人要求抚养女儿是认为其女儿可以随其父母共同生活，并非是要由自己亲自抚养，而被上诉人一直与女儿共同生活，并表示在双方离婚后继续与女儿共同生活，虽然上诉人父母与被上诉人及周秋彤一直共同生活，对周秋彤照顾较多，但在周秋彤跟祖父母还是随母亲生活的选择中，由其母亲抚育当然更方便其生活和有利于其成长。二、关于上诉人与他人同居是否是导致双方婚姻破裂的原因问题。根据公安机关调查李某笔录，李某承认其于2004年9月与上诉人相识，并于同年10月发生性关系。上诉人承认与李某存在性关系，但否认自2004年，主张其与被上诉人从2006年起就商谈离婚事宜，其与李某发生性关系是在2007年或2008年，因此双方离婚并非因上诉人的婚外情导致。但上诉人在一审起诉状中表示，其自2008年与被上诉人分居至今，2009年，被上诉人先起诉离婚，因财产分割意见不一而撤诉。据此，本院认为，一审认定上诉人自2004年与李某同居有事实依据，即使按上诉人主张的发生婚外情的时间，其也是在此时间之后与被上诉人分居，因此，上诉人在双方婚姻关系存续期间与其他异性存在同居关系，且一直持续多年，导致双方

一、关于双方女儿周秋彤跟谁生活更适宜问题。上诉人要求抚养女儿是认为其女儿可以随其父母共同生活，并非是要由自己亲自抚养，而被上诉人一直与女儿共同生活，并表示在双方离婚后继续与女儿共同生活，虽然上诉人父母与被上诉人及周秋彤一直共同生活，对周秋彤照顾较多，但在周秋彤跟祖父母还是随母亲生活的选择中，由其母亲抚育当然更方便其生活和有利于其成长。二、关于上诉人与他人同居是否是导致双方婚姻破裂的原因问题。根据公安机关调查李某笔录，李某承认其于2004年9月与上诉人相识，并于同年10月发生性关系。上诉人承认与李某存在性关系，但否认自2004年，主张其与被上诉人从2006年起就商谈离婚事宜，其与李某发生性关系是

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第0926号上诉人（原审原告）周某，男，汉族，1978年8月24日生，自由职业。被上诉人（原审被告）殷某，女，汉族，1979年2月28日生，自由职业。上诉人周某与被上诉人殷某离婚纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2014年4月16日作出（2014）淮小民初字第0330号民事判决，周某不服，向本院提起上诉。本院于2014年5月21日立案受……