民间借贷纠纷 （2019）鲁1724民初580号
裁判要旨
根据原告提交的证据，能够认定被告吕祥远欠原告张海申借款1万元，但没有约定借款期限，被告荣哲是该笔借款的保证人，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” ，因此，原告张海申要求被告吕祥远归还借款1万元符合法律规定，应予支持。 借条中约定月利率2%，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 的规定，应予支持。 被告荣哲作为保证人向原告出具了保证书，约定无条件承担保证责任，但未明确保证方式，《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。” ，第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。” ，第二十一条规定：“
摘要
张海申与吕祥远、荣哲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初580号原告：张海申，男，1982年10月1日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：吕祥远，男，1986年5月13日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：荣哲，男，1987年6月16日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告张海申与被告吕祥远、荣哲民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，因该案需公告送达法律文书，裁……