职务侵占罪 （2019）川0114刑初1号

本院认为，被告人汪杰、唐六伟伪造公司印章，其行为均构成伪造公司印章罪。被告人汪杰利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。成都市新都区人民检察院指控被告人汪杰犯伪造公司印章罪、职务侵占罪；被告人唐六伟犯伪造公司印章罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪杰、唐六伟基于同一目的，共同实施伪造公司印章的行为，系共同犯罪。被告人汪杰一人犯数罪，依法对其数罪并罚。被告人唐六伟归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。就被告人汪杰及其辩护人提出的汪杰没有非法占有故意，不构成职务侵占罪的辩解及辩护意见，本院认为，被告人汪杰以泸州电业局的名义要求××集团发货，后利用自己负责对接客户的职务便利，先后两次将电缆偷运至韩某某处，并与韩某某签订质押协议，将电缆用于抵销个人债务，其非法占有两批电缆的主观故意非常明显，其行为应当认定为职务侵占罪，且系犯罪既遂。其之后与××集团及其负责人李某之间的经济往来虽真实存在，但不影响犯罪构成，故对该辩解及辩护意见不予采纳。就被告人汪杰的辩护人提出的现有证据不足以认定汪杰系××集团员工的辩护意见，经查，被告人汪杰的供述、××集团负

经审理查明的事实如下：（一）伪造公司印章的事实2016年5月至2016年9月，被告人汪杰以300元的价格先后在被告人唐六伟位于成都市××区××巷××号附×号的“××印章”店内，由被告人汪杰提供印章内容，被告人唐六伟利用电脑软件排版编辑，通过光敏印曝光机刻制伪造了“四川电力公司泸州供电公司”印章、“国家电网四川电力公司合同专用（03）”印章以及“石玉东”、“陈玉辉”签名印章各一枚。经比对、鉴定，上述四枚印章均系伪造的印章。（二）职务侵占的事实2016年5月至2017年8月期间，被告人汪杰经人介绍在成都市新都区新都街道××大道××××号××线缆集团（成都）有限公司（以下简称“××集团”）工作并负责电缆销售业务。2016年6月，被告人汪杰谎称与泸州电业局达成购销协议，并将加盖上述伪造印章的《电缆及电缆附件采购合同》交予××集团。××集团随即组织货物以备交付。2016年6月21日，被告人汪杰以泸州电业局要货为名，将××集团131万余元的铜芯线缆发货给债主韩某某，并与韩某某签订质押协议，将铜缆用于抵消与韩某某的私人欠款。2016年9月13日，被告人汪杰再次以泸州电业局要货为名，将××集团84万余

汪杰、唐六伟伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪一审刑事判决书四川省成都市新都区人民法院刑事判决书（2019）川0114刑初1号：成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2018〕819号起诉书指控被告人汪杰犯职务侵占罪、伪造公司印章罪，被告人唐六伟犯伪造公司印章罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员沈向蓉……