执行分配方案异议之诉 （2021）苏09民终3508号

债权人或被执行人对执行分配方案的异议人提出反对意见的，异议人可自收到通知之日起十五日内以提出反对意见的债权人、被执行人为原审被告向执行法院提起诉讼。本案中，王立祥、严友凤作为王标的执行人对涉案执行分配方案不服，依法可以在收到通知之日起十五日内以提出反对意见的工行盐城分行及中行盐都支行为被告提起诉讼，由于王标并未对王立祥、严友凤的异议提出反对意见，故依法改列其为第三人。关于王立祥、严友凤主张一审法院根据其二人与工行盐城分行、中行盐都支行对王标享有的债权比例重新针对拍卖余款134257.73元制定分配方案能否支持的问题。一审法院认为，涉案房产虽然早已于2019年1月19日即拍卖成交，但尚有部分拍卖余款未进行分配，王立祥、严友凤的债权判决虽然在2019年9月19日才取得，但其二人在一审法院于2019年9月2日首次针对拍卖款作出执行案件分配方案前即已向一审法院申请参与分配，要求为其预留相应的财产份额，故王立祥、严友凤依法有权作为债权人参与拍卖余款的分配。庭审过程中，王立祥、严友凤请求对其享有的剩余债权按照普通债权与中行盐都支行、工行盐城分行享有的剩余债权按照债权比例进行分配，系王立祥、严友凤对

债权人或被执行人对执行分配方案的异议人提出反对意见的，异议人可自收到通知之日起十五日内以提出反对意见的债权人、被执行人为原审被告向执行法院提起诉讼。本案中，王立祥、严友凤作为王标的执行人对涉案执行分配方案不服，依法可以在收到通知之日起十五日内以提出反对意见的工行盐城分行及中行盐都支行为被告提起诉讼，由于王标并未对王立祥、严友凤的异议提出反对意见，故依法改列其为第三人。关于王立祥、严友凤主张一审法院根据其二人与工行盐城分行、中行盐都支行对王标享有的债权比例重新针对拍卖余款134257.73元制定分配方案能否支持的问题。一审法院认为，涉案房产虽然早已于2019年1月19日即拍卖成交，但尚有部分拍卖

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终3508号上诉人(原审被告、申请执行人)：中国工商银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市亭湖区建军中路124号。负责人：周良坤，该行行长。委托诉讼代理人：李跃军，男，该分行特殊资产处置中心员工。上诉人(原审被告、申请执行人)：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地盐城市盐南高新区西环路与世纪大道交汇处东南角世纪大楼1033-103……