民间借贷纠纷 （2019）粤1403民初704号

原告叶宝寿与被告彭民华之间的借贷关系有《借条》证实，被告彭民华、谢耀贤经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。 因此，对于双方之间的借贷事实，本院予以确认。 借款后，被告彭民华至今未向原告偿还任何借款本金，现原告请求被告彭民华偿还本金20000元，合理合法，本院予以支持。 关于原告请求被告彭民华支付利息及违约金问题。 双方在《借条》中约定：“本人承诺在2016年6月26日18点之前还清借款。 逾期还款、还息，按银行同期同类货款的4倍计算。 并愿交违约金每天借款总额5％。” 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。” 故自2016年6月27日起至2019年2月26日止的利息计算为12800元，扣减被告彭民华已支付利息1500元，被告彭民华还应向原告支付利息11300元。 原告请求被告彭民华支付利息11200元，未超过标准，本院照准。 自立案之日即2019年3月22日

叶宝寿与彭民华、谢耀贤民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1403民初704号原告：叶宝寿，男，汉族，住址：梅州市梅县区。 被告：彭民华，男，汉族，住址：梅州市梅县区。 被告：谢耀贤，男，汉族，住址：梅州市梅江区梅县。 原告叶宝寿与被告彭民华、谢耀贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。 原告叶宝寿到庭参加诉讼，被告彭民华、谢耀……