盗窃 （2015）九中刑二终字第143号

被告人查某以非法占有为目的，秘密窃取他人合法占有的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人查某在借款的同时将车辆交由潘某保管，潘某就取得了车辆的合法占有权，被告人查某不经潘某同意，秘密将在潘某管控之下的车辆开走，其行为构成盗窃罪，被告人查某与潘某之间的借款关系及车辆的抵押效力，是民法调整的范畴，不影响对被告人查某行为的定性。本案涉案车辆因涉及其他民事纠纷已被扣押，须待民事审理后确定权属，不宜在此案中予以处置。根据被告人查某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人查某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金10000元。上诉人查某认为被害人潘某向其非法放贷，其自身也是受害人，且有坦白情节，应当从轻处罚，希望二审法院可以对其适用缓刑。二审经审理查明的事实和原审判决认定的事实一致，认定事实的证据均经原审庭审质证，来源合法，能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人查某以非法占有为目的，秘密窃取他人合法占有的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人查某提出其是非法放贷的受害人，且有坦白情节，应当从轻处

被告人查某以非法占有为目的，秘密窃取他人合法占有的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人查某在借款的同时将车辆交由潘某保管，潘某就取得了车辆的合法占有权，被告人查某不经潘某同意，秘密将在潘某管控之下的车辆开走，其行为构成盗窃罪，被告人查某与潘某之间的借款关系及车辆的抵押效力，是民法调整的范畴，不影响对被告人查某行为的定性。本案涉案车辆因涉及其他民事纠纷已被扣押，须待民事审理后确定权属，不宜在此案中予以处置。根据被告人查某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人查某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金1

江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）九中刑二终字第143号原公诉机关星子县人民检察院。上诉人（原审被告人）查某，曾用名查爱明，无业，家住星子县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月7日被星子县公安局刑事拘留，2015年4月21日被逮捕。现押于星子县看守所。星子县人民法院审理星子县人民检察院指控原审被告人查某犯盗窃罪一案，于2015年11月10日作出（2015）星刑初字第51号刑事判决。……