（2017）川15执异191号

根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产受让人提出停止处分异议的，人民法院应于支持，符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应于支持。”以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”的规定，异议人易通房地产公司在本院查封前并未就案涉房产办理预告登记。其请求不能对抗申请执行人，也不能阻止本院查封案涉房产的执行措施，其请求应予驳回。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回异议人江安县易通房地产开发有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长　　邱柱华审判员　　陈　静审判员　　吕晓宏二〇一七年十一月二十八日书记员　　张唯围 关注

根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产受让人提出停止处分异议的，人民法院应于支持，符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应于支持。”以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”的规定，异议人易通房地产公司在本院查封前并未就案涉房产办理预告登记。其请求不能对抗申请执行人，也不能阻止本院查封案涉房产的执行措施，其请求应予驳回。根据最高人民法院《关于人民

四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执异191号异议人（被执行人）:江安县易通房地产开发有限责任公司。住所地：四川省江安县。法定代表人：易遵全，董事长。申请执行人：四川省泸州市第三建筑工程公司。住所地:四川省泸州市纳溪区。法定代表人:周远素,董事长。被执行人：四川豪泰房地产开发有限公司。住所地：四川省江安县。法定代表人：刘佳荣，董事长。本院在执行申请执行人四川省泸州市第三建……