(2013)浙温行终字第47号
裁判要旨
1、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十三条规定:“城市人民政府有关部门可以在不影响行人、车辆通行的情况下,在城市道路上施划停车泊位。”被上诉人作为文成县道路交通安全管理工作职能部门,根据道路交通需要,在所辖区域道路上施划机动车泊车位,并通告公众予以遵守,符合上述规定。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款规定:“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车;但是,依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。”第二款规定:“在道路上临时停车的,不得妨碍其他车辆和行人通行。”根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第(五)项规定,机动车在道路上临时停车,应当紧靠道路右侧,机动车驾驶人不得离车。涉案车辆在道路左侧的泊车位外停放,且驾驶员已离开车辆,被上诉人认定上诉人的行为违反上述第五十六条第二款的规定,属于“不按规定临时停车影响其他车辆和行人通行”,并根据《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第七十四条第一款第(六)项的规定,决定罚款50元,属于定性错误,且适用法律错误。3、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条规定,对违反规定
摘要
1、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十三条规定:“城市人民政府有关部门可以在不影响行人、车辆通行的情况下,在城市道路上施划停车泊位。”被上诉人作为文成县道路交通安全管理工作职能部门,根据道路交通需要,在所辖区域道路上施划机动车泊车位,并通告公众予以遵守,符合上述规定。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款规定:“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车;但是,依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。”第二款规定:“在道路上临时停车的,不得妨碍其他车辆和行人通行。”根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第(五)项规定,机动车在道路上临时停车,
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书(2013)浙温行终字第47号上诉人(原审原告)赵旭峰。被上诉人(原审被告)文成县公安局交通警察大队。法定代表人赵树理。委托代理人富务怀。上诉人赵旭峰因诉文成县公安局交通警察大队(以下简称文成交警大队)道路行政处罚一案,不服浙江省文成县人民法院(2012)温文行初字第19号行政判决,向本院提起上诉。本院于2013年2月5日受理后,依法组成合议庭审理了本案,……