公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2019）鲁17民终3272号

原告起诉之前在济宁市中医院司法鉴定所作的鉴定，起诉后，被告核桃园镇政府有异议，申请重新鉴定，故对该鉴定的效力不予认定。牡丹区人民医院司法鉴定所、菏泽德衡司法鉴定所作出的鉴定，系原告以核桃园镇政府为被告的诉讼案件中委托作出的，因原告撤诉后，又增加巨野县交通局、巨野县公路局为被告再次起诉，巨野县交通局认为前三次鉴定意见不一，且未参与诉讼为由申请重新鉴定，故对牡丹区人民医院、菏泽德衡司法鉴定所作出的鉴定效力亦不予认定。一审法院经与原被告协商，再次委托山东金正法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定符合法定程序，被告虽提出异议，但并没有足以反驳的相反证据和理由，应认定该鉴定意见具有证明力，并作为计算赔偿的依据。原告在（2017）鲁1724民初2224号案件中，委托济宁市中医院司法鉴定所、菏泽德衡司法鉴定所鉴定支出的鉴定费，因原告申请撤诉，且一审法院未认定其效力，要求赔偿鉴定费的诉讼请求，不予支持。 关于限高横杆的设立、管理问题。设立限高横杆的公路系核桃园-满硐的县级公路，路线编码为Ｘ062371724，按技术等级划分属三级公路，由巨野县交通局负责管理养护。2015年5月11日，巨野县人民政府办公室下发巨

原告起诉之前在济宁市中医院司法鉴定所作的鉴定，起诉后，被告核桃园镇政府有异议，申请重新鉴定，故对该鉴定的效力不予认定。牡丹区人民医院司法鉴定所、菏泽德衡司法鉴定所作出的鉴定，系原告以核桃园镇政府为被告的诉讼案件中委托作出的，因原告撤诉后，又增加巨野县交通局、巨野县公路局为被告再次起诉，巨野县交通局认为前三次鉴定意见不一，且未参与诉讼为由申请重新鉴定，故对牡丹区人民医院、菏泽德衡司法鉴定所作出的鉴定效力亦不予认定。一审法院经与原被告协商，再次委托山东金正法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定符合法定程序，被告虽提出异议，但并没有足以反驳的相反证据和理由，应认定该鉴定意见具有证明力，并作为计算赔偿的依据。

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁17民终3272号 上诉人（原审被告）：巨野县核桃园镇人民政府，住所地：巨野县核桃园镇。 法定代表人：韩景银，该镇镇长。 委托诉讼代理人：徐鹏，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：巨野县交通运输局。住所地：巨野县麒麟大道**。 法定代表人：杨学锋，该局局长。 委托诉讼代理人：姚元常，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师……