（2015）西中民三终字第00173号

德银公司与刘士营签订的《融资租赁合同》，德银公司、刘士营、汇鑫公司签订的《租赁物买卖合同》，及为此签订的《最高额保证担保函》、《保证担保函》均系各方之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立并有效，各方均应认真履行义务。《融资租赁合同》签订后，德银公司依约交付讼争担保物，但刘士营连续两期逾期支付租金，根据合同约定，刘士营已构成根本违约，德银公司依约要求刘士营支付已到期和未到期租金及逾期付款利息，符合双方约定及法律规定。关于租金数额的计算，按照德银公司与刘士营的约定，融资租赁期限为24个月，每月租金为9468元，故合同项下全部租金为227232元（24×9468元＝227232元）。由于刘士营于2013年10月28日向德银公司支付9591元（该9591元按双方约定首先用于偿还刘士营9月份逾期缴纳租金所产生的违约金407元（43天×9468元×1‰＝407元），其余9148元用于偿还刘士营9月份的欠款），故刘士营下欠德银公司的租金数额为218048元（由9月份下欠租金的320元和剩余23个月每月租金9468元构成），抵扣刘士营缴纳的保证金10352元后，刘士营实际

德银公司与刘士营签订的《融资租赁合同》，德银公司、刘士营、汇鑫公司签订的《租赁物买卖合同》，及为此签订的《最高额保证担保函》、《保证担保函》均系各方之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立并有效，各方均应认真履行义务。《融资租赁合同》签订后，德银公司依约交付讼争担保物，但刘士营连续两期逾期支付租金，根据合同约定，刘士营已构成根本违约，德银公司依约要求刘士营支付已到期和未到期租金及逾期付款利息，符合双方约定及法律规定。关于租金数额的计算，按照德银公司与刘士营的约定，融资租赁期限为24个月，每月租金为9468元，故合同项下全部租金为227232元（24×9468元＝22

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民三终字第00173号上诉人（原审被告）刘士营，男。委托代理人张介男，男，江苏盐城卫国法律咨询服务有限公司主任。被上诉人（原审原告）德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区环湖西一路99号6号楼A座207-51室。法定代表人周伟，董事长。委托代理人程亮，男，该公司员工。原审被告刘齐，男。委托代理人张介男，男，江苏盐城卫国法律咨询服务有限公……