合同诈骗 （2016）云23刑终141号

上诉人（原审被告人）飞兰芳谎称自己是“星宿家园”一期8幢2单元201室的房屋所有权人，与被害人签订房屋买卖协议，骗取被害人房款后挪作他用，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。飞兰芳归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚，并在案发后退还了被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。飞兰芳提出其主观上无非法占有他人财物的故意，客观上没有虚构事实和隐瞒真相，请求改判无罪的上诉理由，经查，在签订合同时，飞兰芳虚构出售的房屋是自己购买的事实，隐瞒并未购买该房屋的真相，收取被害人的购房款，已经构成合同诈骗罪，其上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，判处适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　勇审判员　李存新审判员　杜　梅二〇一六年十一月二十一日书记员　马康坦 来源：百度

上诉人（原审被告人）飞兰芳谎称自己是“星宿家园”一期8幢2单元201室的房屋所有权人，与被害人签订房屋买卖协议，骗取被害人房款后挪作他用，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。飞兰芳归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚，并在案发后退还了被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。飞兰芳提出其主观上无非法占有他人财物的故意，客观上没有虚构事实和隐瞒真相，请求改判无罪的上诉理由，经查，在签订合同时，飞兰芳虚构出售的房屋是自己购买的事实，隐瞒并未购买该房屋的真相，收取被害人的购房款，已经构成合同诈骗罪，其上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，判处适当，审判程序合法。据此，依照《中华人

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云23刑终141号原公诉机关楚雄市人民检察院。上诉人（原审被告人）飞兰芳，女，1986年5月2日生，云南省双柏县人。因本案于2015年12月17日被楚雄市公安局刑事拘留，2016年1月5日被取保候审。辩护人冯应权，云南滇楚律师事务所律师。楚雄市人民法院审理楚雄市人民检察院指控原审被告人飞兰芳犯合同诈骗罪一案，于二0一六年十月十三日作出（……