民间借贷纠纷 (2019)甘01民终4062号
裁判要旨
合法的借贷关系应当受法律保护。李俊于2015年3月3日向宋华转账支付1000000元借款,并在转账附言中载明“借款,月息2分”,故双方之间初借本金应为1000000元。宋华在收到款项后向李俊出具《借条》并按月利率2%的标准实际向李俊支付利息。因此,双方之间的意思表示真实,借贷关系成立,依法确认有效。本案所涉《借条》上借款人签字虽经鉴定非宋华本人签署,但该签字的真伪并不能否认双方借贷法律关系的真实存在。庭审查明,2015年3月3日李俊向宋华出借1000000元后,宋华便于2015年4月1日归还18000元,此后宋华自2015年5月至2015年10月期间,按月向李俊支付20000元;2015年11月4日在宋华归还本金500000元后,自2015年11月至2016年2月期间按月向李俊支付10000元,宋华的上述打款行为,可证实双方对该笔借款的利息为月息2%是有明确约定的,故宋华主张本案非借款以及每月支付款项为投资收益不符合常理,且经验判断及客观事实,且宋华并未就委托投资出示相应证据。故李俊要求宋华支付借款剩余本金及利息的诉讼请求予以支持,但李俊主张的剩余本金应以实际还款扣除相应利息款后的剩余
摘要
合法的借贷关系应当受法律保护。李俊于2015年3月3日向宋华转账支付1000000元借款,并在转账附言中载明“借款,月息2分”,故双方之间初借本金应为1000000元。宋华在收到款项后向李俊出具《借条》并按月利率2%的标准实际向李俊支付利息。因此,双方之间的意思表示真实,借贷关系成立,依法确认有效。本案所涉《借条》上借款人签字虽经鉴定非宋华本人签署,但该签字的真伪并不能否认双方借贷法律关系的真实存在。庭审查明,2015年3月3日李俊向宋华出借1000000元后,宋华便于2015年4月1日归还18000元,此后宋华自2015年5月至2015年10月期间,按月向李俊支付20000元;2015年11
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民终4062号上诉人(原审被告):宋华,男,1979年9月22日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人:李泉,甘肃勇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾璐,甘肃勇盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李俊,男,1971年6月1日出生,汉族,住山西省侯马市。委托诉讼代理人:朱世龙,甘肃中立源律师事务所律师。上诉人宋华因与被上诉人……