买卖合同纠纷 （2019）冀01民终4797号

原告向被告发出的《对账函》载明了原告向被告供货的事实及货款数额，被告在《对账函》下端盖章，由此原告与被告之间形成了买卖关系。现原告主张被告拖欠其货款83875．8元，被告对此欠款数额认可，由此被告应支付原告该货款，关于本案是否超过诉讼时效一节，因原、被告双方于2016年4月30日《对账函》的方式对欠款进行了确认，且被告最后一次还款时间为2018年2月13日，《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日施行，诉讼时效即变更为3年，原告主张权利之日即起诉日为2018年9月6日，未超过3年的诉讼时效，故对被告主张该案超过诉讼时效一节，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第百零七条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，判决如下:被告石家庄强大渣浆泵有限公司于判决书生效之日起10日内给付原告石家庄宝隆机电设备有限公司货款83875.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，由被告负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据，本院认定

原告向被告发出的《对账函》载明了原告向被告供货的事实及货款数额，被告在《对账函》下端盖章，由此原告与被告之间形成了买卖关系。现原告主张被告拖欠其货款83875．8元，被告对此欠款数额认可，由此被告应支付原告该货款，关于本案是否超过诉讼时效一节，因原、被告双方于2016年4月30日《对账函》的方式对欠款进行了确认，且被告最后一次还款时间为2018年2月13日，《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日施行，诉讼时效即变更为3年，原告主张权利之日即起诉日为2018年9月6日，未超过3年的诉讼时效，故对被告主张该案超过诉讼时效一节，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终4797号 上诉人（原审被告）：石家庄强大渣浆泵有限公司，住石家庄高新技术开发区天山大街**， 法定代表人：郑俊魁，职务：执行董事 委托代理人：郑建峰，河北时代经典律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：唐龙，该公司员工，代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）：石家庄宝隆机电设备有限公司，住，住石家庄市长安区平安北……