诈骗 （2016）津02刑初83号

被告人滕超以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人滕超所犯罪名成立，本院予以支持。被告人滕超假借空壳公司，编造并不存在的工程项目，以高息为诱饵诈骗柳某2、刘某1、高某1等人现金人民币11293.8908万元，所得款项全部用于个人挥霍，诈骗数额特别巨大，应依法予以惩处。被告人滕超归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，但考虑其犯罪行为造成损失特别巨大，案发后不能退还，故不足以从轻处罚，滕超的辩护人所提滕超如实供述犯罪事实，认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第九条之规定，判决如下：一、被告人滕超犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人滕超违法所得依法追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　米伟志代理审判

被告人滕超以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人滕超所犯罪名成立，本院予以支持。被告人滕超假借空壳公司，编造并不存在的工程项目，以高息为诱饵诈骗柳某2、刘某1、高某1等人现金人民币11293.8908万元，所得款项全部用于个人挥霍，诈骗数额特别巨大，应依法予以惩处。被告人滕超归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，但考虑其犯罪行为造成损失特别巨大，案发后不能退还，故不足以从轻处罚，滕超的辩护人所提滕超如实供述犯罪事实，认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十七条第一款、第六十四条以

天津市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）津02刑初83号公诉机关天津市人民检察院第二分院。被告人滕超，男，1989年11月2日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市津南区，住天津市津南区。2015年4月9日因本案被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于天津市第二看守所。辩护人金彪，北京盈科（天津）律师事务所律师。天津市人民检察院第二分院以津检二院公诉刑诉［2016］47号……