寻衅滋事 （2014）渭中刑一终字第00025号

被告人惠某、赵某、荆某等人酒后到施工单位滋事，阻扰施工，任意毁损公私财物，数额较大，情节严重，并造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控三被告人犯罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人惠某起主要作用，属本案主犯，应按照其参与的犯罪予以处罚，但其能在案发后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，属于自首；被告人赵某、荆某起次要辅助作用，属本案从犯，依法可从轻处罚；鉴于三被告人在案发后能积极赔偿，减轻社会危害，应认定有悔罪表现，依法可分别予以从轻、从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）、（四）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条，第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条之规定，判决：一、被告人惠某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；三、被告人荆某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；四、作案工具长柄砍刀一把、钢管一节、木棍一根依法予以没收。惠某上诉提出，原审判决量刑过重，请二审改判缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人惠某及原审各被告人犯寻衅滋事罪的事实是清楚、正确的。有下列证据证实：1、接处

被告人惠某、赵某、荆某等人酒后到施工单位滋事，阻扰施工，任意毁损公私财物，数额较大，情节严重，并造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控三被告人犯罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人惠某起主要作用，属本案主犯，应按照其参与的犯罪予以处罚，但其能在案发后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，属于自首；被告人赵某、荆某起次要辅助作用，属本案从犯，依法可从轻处罚；鉴于三被告人在案发后能积极赔偿，减轻社会危害，应认定有悔罪表现，依法可分别予以从轻、从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）、（四）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条，第六十七条第一款、第六十四条、

陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渭中刑一终字第00025号原公诉机关陕西省华县人民检察院。上诉人（原审被告人）惠某，男，汉族，1987年4月5日出生，高中文化，农民，2013年5月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被华县公安局取保候审。2014年1月22日被逮捕。现羁押与华县看守所。原审被告人赵某，男，汉族，1987年10月11日出生，初中文化，农民，2013年4月12日因涉嫌犯寻衅滋……