追偿权纠纷 (2019)粤01民再248号
裁判要旨
盛兆公司为太阳公司向御泰公司的融资易平台的出借人借款提供担保,其与郭怀玉、陆魁卫、郭怀文、太阳公司、李惠敏签订的上述合同均合法有效。太阳公司作为御泰公司运营管理的“融资易平台”融资用户,通过该融资平台获得借款。太阳公司表示其收到扣除手续费后的借款符合《借款担保合同》的约定,因此应依法认定太阳公司已从御泰公司融资易平台取得借款800000元。盛兆公司在太阳公司未依约清偿到期借款本息的情况下,通过御泰公司代太阳公司向出借人清偿案涉借款债务,亦与《借款担保合同》约定相符。因此,本案属于担保追偿权纠纷,盛兆公司向太阳公司主张权利依法有据。太阳公司应当偿还盛兆公司代偿借款800000元、利息733.33元。盛兆公司在《借款担保合同》约定的还款日代偿了借款本息,逾期罚息并未实际发生。盛兆公司主张逾期罚息,一审法院不予支持。太阳公司逾期未偿还盛兆公司代偿款项,应当依《借款担保合同》的约定向盛兆公司支付滞纳金,滞纳金应以代偿款为基数,从代偿之日起按月利率2%计算。盛兆公司主张滞纳金超过该标准的部分,一审法院不予支持。盛兆公司要求太阳公司承担律师费40000元符合《借款担保合同》约定,一审法院予以支持。
摘要
盛兆公司为太阳公司向御泰公司的融资易平台的出借人借款提供担保,其与郭怀玉、陆魁卫、郭怀文、太阳公司、李惠敏签订的上述合同均合法有效。太阳公司作为御泰公司运营管理的“融资易平台”融资用户,通过该融资平台获得借款。太阳公司表示其收到扣除手续费后的借款符合《借款担保合同》的约定,因此应依法认定太阳公司已从御泰公司融资易平台取得借款800000元。盛兆公司在太阳公司未依约清偿到期借款本息的情况下,通过御泰公司代太阳公司向出借人清偿案涉借款债务,亦与《借款担保合同》约定相符。因此,本案属于担保追偿权纠纷,盛兆公司向太阳公司主张权利依法有据。太阳公司应当偿还盛兆公司代偿借款800000元、利息733.33
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民再248号再审申请人(一审被告、二审上诉人):陆魁卫,男,1976年10月16日出生,汉族,住广东省广州市海珠区。再审申请人(一审被告、二审上诉人):郭怀文,男,1973年2月23日出生,汉族,住吉林省辽源市龙山区。以上两再审申请人共同委托诉讼代理人:蒯同刊,广东广和律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):广东盛兆信用担保有……