侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）湘10民终2039号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不能与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不能有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。卜里坪三组的集体决议中取消外嫁女丈夫、子女的分配权益，违反了现行法律规定，属无效条款。崔艳林因夫妻投靠于2010年3月17日迁入卜里坪三组，且原籍的承包土地已被当地收回。崔某1、崔某2的户口从出生一直在××组，其户籍一直未迁移，三人的集体经济组织成员的身份未改变，应当与同组村民享有同等待遇，这也是法律赋予崔艳林、崔某1、崔某2的权利。因此，张海燕、崔艳林、崔某1、崔某2要求给予分配的诉讼请求符合法律规定，予以支持。据此，一审依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法通则》第七十四条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二款，《中华人民共和国妇女儿童权益保障法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不能与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不能有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。卜里坪三组的集体决议中取消外嫁女丈夫、子女的分配权益，违反了现行法律规定，属无效条款。崔艳林因夫妻投靠于2010年3月17日迁入卜里坪三组，且原籍的承包土地已被当地收回。崔某1、崔某2的户口从出生一直在××组，其户籍一直未迁移，三人的集体经济组织成员的身份未改变，应当与同组村民享有同等待遇，这也是法律赋予崔艳林、崔某1、崔某2的权利。因此，张海燕、崔艳林、崔某1、崔某2要求给予

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘10民终2039号上诉人（原审被告）：郴州市苏仙区卜里坪街道办事处卜里坪社区第三居民小组（原郴州市苏仙区卜里坪街道办事处卜里坪社区第三村民小组）。负责人：邓伟，该组组长。委托诉讼代理人：何淑贞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月婷，湖南人和人（郴州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张海燕，女，1972年12月26……