金融借款合同纠纷 （2015）宁商初字第173号
裁判要旨
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徽商银行股份有限公司南京中山南路支行自愿申请撤回对被告江苏沃得机电集团有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徽商银行股份有限公司南京中山南路支行撤回对被告江苏沃得机电集团有限公司的起诉。本案受理费292800元，减半收取146400元，由原告徽商银行股份有限公司南京中山南路支行负担。审 判 长 吴劲松代理审判员 夏奇海代理审判员 陈 戎二〇一五年十一月十日书 记 员 陈 丹
摘要
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徽商银行股份有限公司南京中山南路支行自愿申请撤回对被告江苏沃得机电集团有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徽商银行股份有限公司南京中山南路支行撤回对被告江苏沃得机电集团有限公司的起诉。本案受理费292800元，减半收取146400元，由原告徽商银行股份有限公司南京中山南路支行负担。审 判 长 吴劲松代理审判员 夏奇海代理审判员 陈 戎二〇一五年十一月十日书 记 员 陈 丹
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商初字第173号原告徽商银行股份有限公司南京中山南路支行，住所地在江苏省南京市秦淮区中山南路509号。负责人原春生，该支行行长。委托代理人周阳，江苏当代国安律师事务所律师。委托代理人李萱，江苏当代国安律师事务所律师。被告江苏沃得机电集团有限公司，住所地在江苏省丹阳市丹北镇埤城工业园内。法定代表人邵国平，该公司董事长。原告徽商银行股份有限公司南……