建设工程施工合同纠纷 （2019）渝05民终4768号

因韦纯德无建设工程施工的相应资质，其与金飞公司签订的《劳务工程承揽合同》违反法律、行政法规的强制性效力性规定而无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，证据应当提交原件，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，韦纯德举示的证据除《劳务工程承揽合同》外，均为复印件或打印件，特别是韦纯德用以证明其工程款金额的方单，均为韦纯德自行书写，无法凭借韦纯德自己制作的方单而认定金飞公司应付韦纯德工程价款的金额。庭审中，韦纯德自己也承认没有与金飞公司进行结算，故韦纯德应承担举证不能的法律后果。对韦纯德请求金飞公司赔偿的资金占用损失，由于韦纯德请求金飞公司支付工程款的金额无法确定，一审法院也无法确定金飞公司应赔偿韦纯德的资金占用损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决驳回韦纯德的诉讼请求。二审庭审中，上诉人韦纯德举示了新证据：1、江津区公安局指挥中心室内装饰工程人工费汇总结算（泥工），拟证明一审判决之后由上诉

因韦纯德无建设工程施工的相应资质，其与金飞公司签订的《劳务工程承揽合同》违反法律、行政法规的强制性效力性规定而无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，证据应当提交原件，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，韦纯德举示的证据除《劳务工程承揽合同》外，均为复印件或打印件，特别是韦纯德用以证明其工程款金额的方单，均为韦纯德自行书写，无法凭借韦纯德自己制作的方单而认定金飞公司应付韦纯德工程价款的金额。庭审中，韦纯德自己也承认没有与金飞公司进行结算，故韦纯德应承担

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终4768号上诉人（原审原告）：韦纯德，男，汉族，1976年5月1日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：龚元凤，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：重庆金飞建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇新河街26-10#，统一社会信用代码：915001132034446056。法定代表人：周智勇，总经理。上诉人韦……